Tin tức 24h: Vụ sát hại bố và chú người yêu cũ, hung thủ từng tự tử bất thành

K.T - Ngày 04/12/2022 19:00 PM (GMT+7)

Sau 12 tiếng đồng hồ lẩn trốn, Bảo đã bị bắt giữ. Tại CQĐT, hung thủ cúi đầu thừa nhận hành vi máu lạnh, tước đoạt 2 mạng người trong đêm tối.

Vụ sát hại bố và chú người yêu cũ: Hung thủ từng tự tử bất thành

Ngay sau khi bị di lý về Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Tĩnh, CQĐT đã tiến hành lấy lời khai hung thủ Trần Thế Bảo (SN 1989), trú xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh để phục vụ công tác điều tra nguyên nhân.

Tại CQĐT, Bảo cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội.

Theo một cán bộ điều tra, trước đó, vào năm 2021, Trần Thế Bảo là người yêu cũ của con gái nạn nhân P.V.D. Tuy nhiên, sau một thời gian yêu nhau, con gái nạn nhân D. và Bảo chia tay. Nạn nhân D. cùng gia đình cũng nhiều lần không đồng ý mối quan hệ tình cảm của con gái với Bảo.

Sau khi chia tay, con gái nạn nhân D. đi lấy chồng. Bảo từng uống thuốc sâu tự tử nhưng bất thành. Đến tối 2/12 thì xảy ra vụ án mạng đau lòng nói trên.

Bảo thời điểm bị bắt giữ.

Bảo thời điểm bị bắt giữ.

Vụ án mạng khiến 2 nạn nhân tử vong rúng động vùng quê tại Hà Tĩnh bởi tính chất máu lạnh của hung thủ. Vụ trọng án đã được Ban giám đốc Công an Hà Tĩnh trực tiếp chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự tỉnh, Công an huyện Nghi Xuân, Công an thị xã Hồng Lĩnh và Công an huyện Lộc Hà cùng các lực lượng khác, phối hợp truy bắt bằng được hung thủ.

Như đã đưa tin, vào khoảng 20h20 ngày 2/12, người thân phát hiện ông P.V.D. (58 tuổi) và người cháu họ P.V.H. (38 tuổi), trú thôn Yên Khánh, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân tử vong dưới sân nhà, trên người có nhiều vết chém.

Nghi phạm được xác định là Trần Thế Bảo (SN 1989), trú ở xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân - người yêu cũ của con gái ông D. Sau khi gây án, hung thủ Bảo đã vào Bệnh viện Hồng Hà (thị xã Hồng Lĩnh) băng bó vết thương lúc 21h28 cùng ngày rồi bỏ trốn cùng xe máy. Sau 12 tiếng đồng hồ truy bắt, CQĐT đã bắt giữ được Bảo khi đang lẩn trốn tại huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

Hiện, vụ án đang được tiếp tục điều tra.

Hé lộ lời khai nghi phạm cướp của, hiếp dâm nhiều nữ sinh ở miền Tây

Ngày 4/12, cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Kiên Giang cho biết, đơn vị này đang tạm giữ hình sự Nguyễn Hoàng Huy (35 tuổi, ngụ xã Thạnh Mỹ Tây, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang) để điều tra về hành vi “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và "Cướp tài sản”.

Nghi phạm Huy tại cơ quan công an. Ảnh: Tiền Phong

Nghi phạm Huy tại cơ quan công an. Ảnh: Tiền Phong

Huy là nghi phạm gây ra hàng loạt vụ dùng hung khí khống chế cướp tài sản và hiếp dâm các nữ sinh tại Kiên Giang, Cà Mau, Bạc Liêu, An Giang gây hoang mang dư luận.

Bước đầu, đối tượng này thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Theo đó, cuối tháng 11/2022, trên địa bàn huyện Gò Quao và TP.Rạch Giá (tỉnh Kiên Giang) liên tiếp xảy ra các vụ nữ sinh bị một đối tượng dùng hung khí khống chế lên xe gắn máy chở đi đến nơi vắng cướp tài sản và hiếp dâm.

Công an tỉnh Kiên Giang đã xác lập chuyên án điều tra vụ cướp tài sản, hiếp dâm người dưới 16 tuổi xảy ra trên địa bàn tỉnh này.

Trưa 21/11, hai nữ sinh cùng 11 tuổi ở huyện Gò Quao tan học, đạp xe về nhà. Khi đi đến đoạn vắng thì bị Huy dùng dao khống chế cướp 2 đôi bông tai vàng 18K. Gã còn khống chế hai nữ sinh lên xe, đưa đến đoạn đường vắng để giở trò đồi bại.

Đến trưa 27/11, 3 nữ sinh cùng 12 tuổi học sinh của một trường THCS ở huyện Gò Quao đang tập cầu lông trong sân trường thì nghi phạm Huy chạy đến giả vờ nói có con đang học trong trường bị người khác đánh. Nghi phạm Huy nhờ 3 em học sinh giúp đỡ. Ba nữ sinh này đồng ý.

Sau đó, Huy bảo một em lên xe chở đi, còn 2 em khác đi xe đạp điện theo sau. Đến khu vực vắng người, Huy dùng dao khống chế, buộc cả ba vào trong đám sậy. Huy bắt các em tháo bông tai vàng 18K sau đó thực hiện hành vi hiếp dâm với một nữ sinh rồi lên xe tẩu thoát.

Chiều cùng ngày, Huy chạy xe máy đến đường Nguyễn Trung Trực, phường An Bình (TP.Rạch Giá) thì phát hiện 1 bé gái 12 tuổi cùng hai người bạn đang trên đường đến nhà bạn học nhóm.

Huy cầm dao dọa, bảo em này lên xe chở đến bãi đất trống thuộc phường An Hòa để thực hiện hành vi hiếp dâm và tháo đôi bông tai vàng 18K của nạn nhân.

Sau hơn 2 tuần truy tìm tung tích tên “yêu râu xanh”, đến ngày 3/12, ban chuyên án xác định được nghi phạm là Huy và chỗ ẩn náu của gã.

Phòng CSHS - Công an tỉnh Kiên Giang phối hợp với Công an tỉnh Bạc Liêu và Cà Mau bắt giữ nghi phạm Huy tại một phòng trọ ở phường 6, TP.Cà Mau.

Ngoài 3 vụ cướp tài sản và hiếp dâm nữ sinh cấp 2 trên địa bàn tỉnh Kiên Giang. Huy còn thừa nhận, đã gây ra 3 vụ cướp tài sản và hiếp dâm nữ sinh trên địa bàn tỉnh Bạc Liêu, Cà Mau, An Giang và trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Vĩnh Long.

Được biết, Huy có 2 tiền án về tội cướp tài sản; hiếp dâm trẻ em; dâm ô đối với trẻ em và mới ra tù hồi tháng 7.

Hiện, vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ.

Tìm thấy thi thể hai cậu cháu bị mưa lũ cuốn trôi

Sáng 4/12, các lực lượng chức năng đã tìm thấy thi thể hai cậu cháu bị mất tích do mưa lũ cuốn khi từ trường về nhà vào chiều 2/12 tại thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc (Thừa Thiên-Huế).

Lực lượng chức năng đang đưa thi thể cháu N. từ đồng ruộng lên bờ.

Lực lượng chức năng đang đưa thi thể cháu N. từ đồng ruộng lên bờ.

Theo chính quyền địa phương, thi thể hai nạn nhân được tìm thấy cách nhau khoảng 10m tại khu vực Đồng Bầu Lồng thuộc tổ dân phố 8, thị trấn Phú Lộc- cách nơi bị lũ cuốn trôi khoảng 500m.

Trước đó, như Báo đã đưa tin, cuối giờ chiều 2/12, khi nước mưa từ thượng nguồn trên đỉnh núi Bạch Mã và thác khe Su chảy xiết qua địa bàn thì mẹ cháu Trương Thị Thùy N. (học sinh lớp 6) nhờ em trai là Lê Phú B. (SN 1989, đều trú thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc) đến đón cháu N. từ trường học về.

Tuy nhiên, đến chiều tối 2/12, người thân vẫn chưa thấy hai cậu cháu trở về nhà nên sáng 3/12, đại diện gia đình đã trình báo với chính quyền địa phương. Ngay sau đó, lực lượng Công an, Quân đội huyện Phú Lộc và chính quyền địa phương triển khai tìm kiếm.

Sau hàng chục giờ nỗ lực tìm kiếm, đến sáng 4/12, lực lượng chức năng đã tìm thấy thi thể hai cậu cháu. Tại Thừa Thiên-Huế, trong 2 ngày qua xuất hiện mưa với cường suất lớn đã làm sạt lở mái taluy một số tuyến đường cao tốc La Sơn-Tuý Loan, tỉnh lộ 14B đoạn qua Hương Phú, huyện Nam Đông. Đến nay, địa phương này đã ghi nhận 3 trường hợp bị chết do lũ cuốn trôi xảy ra tại địa bàn thị trấn Phú Lộc.

Luật sư ở TP. HCM bảo vệ miễn phí cho nạn nhân bị 'tra tấn' trên biển

Chiều 3/12, luật sư Hồ Nguyên Lễ (thuộc Đoàn Luật sư TP. HCM) xác nhận với Tiền Phong, ông đã nhận hỗ trợ pháp lý miễn phí, tham gia tố tụng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho ông T.V.T (47 tuổi, trú xã An Minh Bắc, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang).

Ông T là một trong 2 nạn nhân bị hành hung dã man trên tàu cá xuất hiện trong clip trên mạng xã hội hồi giữa tháng 11 gây xôn xao dư luận.

Theo luật sư Lễ, ông đã được các cơ quan chức năng huyện Trần Văn Thời (tỉnh Cà Mau) chấp nhận và đang thực hiện các thủ tục cần thiết để tham gia vụ việc này.

Như Tiền Phong đã thông tin, trước đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đã khởi tố, bắt tạm giam 3 bị can để điều tra về hành vi hành hạ người khác.

Theo đó, 3 bị can gồm: Nguyễn Văn Tỵ (34 tuổi, ngụ ấp Trùm Thuật A, xã Khánh Hải, huyện Trần Văn Thời), Nguyễn Công Toàn (34 tuổi, ngụ khóm 3, thị trấn Sông Đốc) và Đoàn Văn Hùng (44 tuổi, ngụ khóm 6A, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời).

Đây là 3 nghi can trực tiếp thực hiện hành vi đánh L.V.B và T.V.T trên tàu cá BT 97993 TS tại tọa độ thuộc vùng biển tỉnh Cà Mau, xảy ra ngày 23 và 24/5.

Ngoài ra, công an cũng thông tin kết quả giám định thương tật của nạn nhân T.V.T là 48%.

Nhiều gia đình khốn đốn vì sổ đỏ bị "gí" vào ngân hàng mà không biết

Từ kết quả điều tra, TAND TP Hà Nội vừa đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Vũ Thúy Vân (SN 1972, trú ở phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội) về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Theo cáo trạng truy tố, trong năm 2010, 2011, khách hàng cá nhân muốn vay vốn ngân hàng nhưng rất khó khăn vì khó đáp ứng được các điều kiện của ngân hàng và chỉ có doanh nghiệp mới đáp ứng được. Lợi dụng tình hình này, Vũ Thúy Vân và một số đối tượng đứng ra thu thập giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ("sổ đỏ") bằng cách tìm người có nhu cầu vay tiền, thỏa thuận cho họ vay tiền có thời hạn bằng lãi suất ngân hàng.

Để đảm bảo cho khoản vay, những người có mong muốn vay tiền phải ủy quyền hoặc chuyển nhượng giấy chứng nhận quyền sử đụng dất cho Vân được toàn quyền sử dụng để cầm cố hoặc thế chấp vay vốn ngân hàng.

Vân và các đối tượng liên quan sử dụng các "sổ đỏ" làm tài sản đảm bảo thế chấp vào ngân hàng để vay vốn cho Công ty do Vân quản lý điều hành nhằm vay số tiền lớn hơn để lấy khoản chênh lệch.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra đã làm rõ Vân vay của ông Nguyễn Bá A. (SN 1978, ở quận Ba Đình, Hà Nội) số tiền hơn 2,3 tỷ đồng và Nguyễn Hồng Đ. (SN 1964, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) 5,3 tỷ đồng. Sau khi vay tiền, Vân bỏ trốn nhằm chiếm đoạt tiền vay.

Tại cơ quan điều tra, ông Đ. khai nhận cho Vân vay tiền để mua bán nhà đất. Giữa hai bên không thỏa thuận lãi suất, nếu mua bán thành công, Vân sẽ chi "hoa hồng" cho ông Đ. Tổng cộng từ ngày 17-5-2011 đến ngày 7-6-2011, Vân đã vay của ông Đ. 5,8 tỷ đồng. Sau đó, Vân mới trả lại 500 triệu đồng. Ngày 30-9-2011, Vân viết giấy chốt nợ số tiền 5,3 tỷ đồng nhưng sau đó bỏ trốn.

Tại phiên tòa ngày 30-11-2022, do ông Đ. xuất trình thêm các tài liệu mới và HĐXX sơ thẩm không thể làm rõ ngay tại phiên tòa nên phiên tòa đã phải trì hoãn và trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Quá trình điều tra, cơ quan tố tung còn nhận thấy, Đối với các khoản vay ở 2 ngân hàng, cơ quan điều tra làm rõ, Vũ Thúy Vân còn nhận ủy quyền của Công ty CP Đầu tư xây dựng quốc tế Hà Nội (viết tắt là Công ty Đầu tư Hà Nội) để vay ngân hàng hơn 11 tỷ đồng. Mục đích khoản vay này là thanh toán tiền mua hàng thiết bị điện. Đảm bảo cho khoản vay là 4 tài sản thuộc bên thứ ba. Song qua xác minh thấy rằng, các tài sản này đều có vấn đề.

Đơn cử như nhà đất của vợ chồng bà Nguyễn Thị L. (SN 1957, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) đảm bảo cho khoản vay hơn 2 tỷ đồng của Công ty Đầu tư Hà Nội. Bà L. thừa nhận, thông qua hàng xóm, bà này nhờ Vân làm dịch vụ vay tiền ngân hàng số tiền 700 triệu đồng, phí hoa hồng 5% trên số tiền vay (35 triệu đồng).

Khi Vân đưa hồ sơ vay vốn, vợ chồng bà L. không đọc kỹ nội dung. Bà L. không biết Vân đã “cắm" "sổ đỏ" vào ngân hàng để vay số tiền lớn.

Đối với khoản vay trên, ngân hàng đã thu nợ gốc hơn 3,8 tỷ đồng nhờ bán 2 tài sản đảm bảo. Hiện, khoản nợ của Công ty Đầu tư Hà Nội tính đến ngày 28-5-2021 là gần 40 tỷ đồng. Số dư nợ còn lại được bảo đảm bằng 3 tài sản bảo đảm khác với giá trị hơn 10,4 tỷ đồng, đủ cho phần nợ gốc còn lại là hơn 7,1 tỷ đồng và một phần nợ lãi.

Do Công ty Đầu tư Hà Nội không còn hoạt động, không có khả năng trả nợ nên ngân hàng xem xét hỗ trợ miễn toàn bộ nợ lãi sau khi xử lý xong tài sản đảm bảo. Ngân hàng cũng đã trích lập dự phòng. Với các cán bộ có sai phạm nhất định, ngân hàng đã xem xét xử lý. Ngân hàng xác định chưa thất thoát vốn vay nên chưa có hậu quả thiệt hại.

Tương tự, Vân còn là cổ đông sáng lập Công ty TNHH Thương mại Mạnh Hùng Cường. Công ty này đã sử dụng 7 tài sản đảm bảo là bất động sản để thế chấp vào ngân hàng nhằm thanh toán tiền mua đồ gia dụng. Ngân hàng đã giải ngân 10,7 tỷ đồng. Sau khi vay tiền ngân hàng, Vân sử dụng tiền vay không đúng mục đích dẫn đến mất khả năng thanh toán.

Xác minh tại cơ quan thuế cho thấy, từ tháng 10-2010 đến tháng 3-2011, Công ty TNHH Thương mại Mạnh Hùng Cường không phát sinh hoạt động mua bán hàng hóa. Chủ các tài sản cũng thừa nhận, do có nhu cầu, họ vay tiền của Vân và Đặng Thị Lan với lãi suất từ 1-1,5%.

Theo yêu cầu, những người này ký hợp đồng ủy quyền cho Vân và Lan sử dụng "sổ đỏ" để vay tiền ngân hàng thông qua Công ty TNHH Thương mại Mạnh Hùng Cường. Thực tế, số tiền các chủ tài sản vay ít hơn nhiều số tiền Vân và Lan vay ngân hàng.

Những người giao "sổ đỏ" cho Vân không hề hay biết giấy tờ nhà đất của mình bị “cắm” vào ngân hàng nào và tiền vay bao nhiêu. Do khoản vay trên vẫn còn tài sản đảm bảo nên chưa có cơ sở xác định thiệt hại. Cũng chính thế mà cơ quan chức năng chưa đủ căn cứ xử lý Vũ Thúy Vân và các đối tượng liên quan về hành vi chiếm đoạt tiền của ngân hàng.

Xử phạt 45 triệu đồng người cha treo con gái lên trần nhà đánh

UBND tỉnh Hà Tĩnh vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 45 triệu đồng đối với N.V.T. (34 tuổi, thôn Nam Mới, xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) do có hành vi vi phạm trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng chống bạo lực gia đình.

Theo đó, ngày 29/6, ông T. dùng roi đánh con gái ruột là cháu N.T.B.N. (10 tuổi), sau đó bắt người con trai ruột là cháu N.N.T. (12 tuổi) sử dụng điện thoại để quay lại.

Tin tức 24h: Vụ sát hại bố và chú người yêu cũ, hung thủ từng tự tử bất thành - 4

Trước đó 2 tháng, ông T. cũng có hành vi đánh cháu B.N.. Thời điểm này, ông T. có hành vi ném cốc thủy tinh vào tường, mảnh vỡ của cốc văng trúng cháu N.N.T. khiến cháu T. bị thương tật 0,1%.

Hành vi của ông T. đã vi phạm các quy định tại nghị đinh 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021. Tổng mức tiền phạt đối với ông T. là 45 triệu đồng.

Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ông T. bắt con gái cởi hết quần áo, dùng áo quấn quanh tay, buộc dây thừng treo lên trần nhà rồi dùng roi đánh vào mông con gái 3-4 cái.

Ngay khi tiếp nhận thông tin, Công an xã Cương Gián phối hợp Công an huyện Nghi Xuân đến nhà ông T. để làm rõ sự việc.

Cháu N. là con thứ hai trong gia đình có ba anh em. Mẹ N. đang đi làm việc tại Đài Loan. Ông T. làm nghề đi biển.

Hàng loạt địa phương công bố lịch nghỉ Tết Nguyên đán của học sinh

Lịch nghỉ tết học sinh năm học 2022-2023 theo Quyết định của Bộ Giáo dục và Đào tạo:

Căn cứ Điều 3 Quyết định 2159/QĐ-BGDĐT năm 2022 quy định về nội dung kế hoạch thời gian năm học đối với giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông và giáo dục thường xuyên ở các địa phương bao gồm:

- Ngày tựu trường, ngày khai giảng; ngày bắt đầu và ngày kết thúc học kỳ I;

- Ngày bắt đầu và ngày kết thúc học kỳ II;

- Ngày kết thúc năm học.

- Ngày thi học sinh giỏi, ngày xét công nhận hoàn thành chương trình giáo dục tiểu học, ngày xét công nhận tốt nghiệp trung học cơ sở.

- Ngày hoàn thành tuyển sinh vào các lớp đầu cấp học.

- Các ngày nghỉ lễ, tết.

- Thời gian nghỉ đối với giáo viên trong năm học.

- Các ngày nghỉ khác (nghỉ giữa học kỳ, nghỉ cuối học kỳ, nghỉ theo mùa, vụ, nghỉ tết của đồng bào dân tộc thiểu số, nghỉ lễ hội truyền thống của địa phương).

Như vậy, lịch nghỉ lễ, tết sẽ căn cứ theo kế hoạch thời gian năm học của từng địa phương mà có thời gian nghỉ lễ, tết khác nhau.

Tin tức 24h: Vụ sát hại bố và chú người yêu cũ, hung thủ từng tự tử bất thành - 5

Một số tỉnh, thành đã chốt lịch nghỉ Tết Nguyên đán như sau:

Bà Rịa - Vũng Tàu: 16/1 - 29/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Bắc Ninh: 20/1 - 29/1 (Âm lịch từ 29 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Bình Phước: 16/1 - 29/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Bến Tre: 19/1 - 29/1 (Âm lịch từ 28 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Cần Thơ :19/1 - 29/1 (Âm lịch từ 28 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Đăk Nông : 18/1 - 29/1 (Âm lịch từ 27 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Gia Lai: 18/1 - 29/1 (Âm lịch từ 27 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Hà Tĩnh: 18/1 - 29/1 (Âm lịch từ 27 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Hải Phòng: 16/1 - 28/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 7 tháng Giêng)

Kon Tum: 16/1 - 29/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Khánh Hòa: 18/1 - 29/1 (Âm lịch từ 27 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Lào Cai: 16/1 - 29/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 8 tháng

Long An: 16/1 - 28/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 7 tháng Giêng)

Ninh Thuận: 16/1 - 28/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 7 tháng Giêng)

Quảng Ninh: 16/1 - 29/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Sóc Trăng: 16/1 - 29/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Trà Vinh: 16/1 - 29/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

TP.HCM: 18/1 - 29/1 (Âm lịch từ 27 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng)

Yên Bái: 16/1 - 29/1 (Âm lịch từ 25 tháng Chạp đến 8 tháng Giêng).

Xử lý thế nào con gái tâm thần cầm dao chém bố đẻ?
Luật sư cho biết, với hành vi giết bố dã man, nếu thời điểm phạm tội, người con gái không bị mất năng lực trách nhiệm hình sự có thể phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Tin tức 24h

K.T (T/H từ Người Lao Động, CAND, An ninh Thủ đô, ĐSPL)
Nguồn: [Tên nguồn]

Tin liên quan

Tin bài cùng chủ đề Tin tức 24h