Hiện sức khỏe của Võ Duy Nghiêm đã tạm thời dần hồi phục nhưng vẫn đang tiếp tục phẫu thuật những vết bỏng do axit gây ra trên cơ thể.
Việt kiều Canada bị tạt axit, cắt gân chân ở Quảng Ngãi giờ ra sao?
Liên quan đến vụ Việt kiều Canada bị tạt axit, cắt gân chân vào ngày 9/2 (tức mùng 5 Tết), Thượng tá Võ Văn Náo, Trưởng Công an huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) cho biết, đã 2 tháng kể từ ngày xảy ra vụ việc 2 kẻ bịt mặt tạt axit, cắt gân chân Việt kiều Canada ở Quảng Ngãi, hiện công an huyện đã chuyển hồ sơ cho công an tỉnh tiếp tục điều tra.
Thượng tá Võ Văn Náo cho hay: "Huyện đã chuyển hồ sơ cho Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh điều tra. Hiện công an tỉnh đang thụ lý, điều tra ra thủ phạm tạt axit".
Chị Nguyễn Thị Ngọc Trâm (SN 1993, bạn gái nạn nhân Võ Duy Nghiêm) thông tin, hiện sức khỏe của Võ Duy Nghiêm đã tạm thời dần hồi phục nhưng vẫn đang tiếp tục phẫu thuật những vết bỏng do axit gây ra trên cơ thể. Đặc biệt, đôi mắt vẫn chưa thể nhìn thấy hoàn toàn do axit ăn mòn giác mạc.
Anh Võ Duy Nghiêm được chuyên cơ chở từ Đà Nẵng đi Thái Lan điều trị.
Chị Trâm viết: "Đã là giữa tháng Tư rồi và tôi muốn chia sẻ một đoạn clip ngắn về Gemma (một nhà trị liệu tâm lý bằng âm nhạc đầy tài năng). Clip được quay lúc Gemma đang vừa chơi đàn vừa hát để giúp Tom (Võ Duy Nghiêm) bình tĩnh và thoải mái hơn sau khi vừa trải qua một trong rất nhiều ca phẫu thuật.
Chúng tôi vẫn đang hàng ngày trông chờ và hy vọng những thông tin mới trong việc điều tra và xử lý vụ án, từ các cơ quan chức năng và các bên liên quan. Bất cứ một thông tin nào mới, được cung cấp kịp thời bởi những người có trách nhiệm luôn là động lực và niềm an ủi cho Tom và tôi. Chúng tôi luôn hy vọng công lý sẽ thực thi, thủ phạm gây ra những chuyện này sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và tòa án lương tâm của chính họ".
>> Xem thêm: Thông tin mới nhất vụ Việt kiều Canada bị tạt axit, cắt gân chân ở Quảng Ngãi
18 người tử vong vì tai nạn giao thông trong ngày nghỉ lễ đầu tiên
Cục cảnh sát giao thông (Bộ công an) cho biết, trong ngày nghỉ lễ đầu tiên (13/4), toàn quốc xảy ra 27 vụ tai nạn giao thông, làm chết 18 người, bị thương 14 người.
Trong đó, đường bộ xảy ra 25 vụ, làm chết 17 người, bị thương 13 người. Đường sắt xảy ra
2 vụ, làm chết 1 người, bị thương 1 người. Đường thủy không xảy ra tai nạn giao thông.
Hiện trường một vụ tai nạn giao thông tại Đồng Bài ngày 13/4.
Lực lượng CSGT đường bộ của Cục cảnh sát và các địa phương đã kiểm tra, xử lý 4.915 trường hợp vi phạm trật tự an toàn giao thông; nộp Kho bạc Nhà nước 4 tỷ 263 triệu đồng; tạm giữ 35 xe ô tô, 569 xe mô tô; tước 603 GPLX.
Lực lượng CSGT đường thủy của Cục và các địa phương đã kiểm tra xử lý 358 trường hợp vi phạm trật tự an toàn giao thông; nộp Kho bạc Nhà nước 307 triệu đồng.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ có phải đóng án phí 8 tỉ đồng?
Vừa qua, cả bà Lê Hoàng Diệp Thảo lẫn ông Đặng Lê Nguyên Vũ đều kháng cáo bản án sơ thẩm vụ án ly hôn do TAND TP HCM xét xử.
Hiện do bản án chưa có hiệu lực pháp luật nên hai đương sự chưa nộp án phí.
Danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 nêu rõ án phí dân sự phúc thẩm đối với tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, lao động là 300.000 đồng. Trong đó, nghị quyết quy định đương sự kháng cáo phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, nếu tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, trừ trường hợp được miễn, hoặc không phải chịu án phí phúc thẩm.
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ ở phiên tòa sơ thẩm.
Theo quy định hiện hành, nếu cấp phúc thẩm tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm thì án phí sẽ giữ nguyên. Đồng thời, bên đương sự bị bác kháng cáo sẽ nộp thêm án phí 300.000 đồng. Trong trường hợp cấp phúc thẩm sửa bản án thì án phí phụ thuộc vào phán quyết mới này. Ông Vũ và bà Thảo không phải đóng án phí phúc thẩm nếu cấp phúc thẩm hủy án.
Bên cạnh đó, luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP HCM) phân tích Điều 299 Bộ Luật Tố tụng Dân sự 2015, trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, bà Thảo được quyền rút đơn khởi kiện (đơn xin ly hôn). Nếu ông Vũ đồng ý việc rút đơn thì cấp phúc thẩm ra quyết định huỷ bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án. Hai đương sự vẫn phải đóng án phí sơ thẩm theo quyết định của toà sơ thẩm và một nửa án phí phúc thẩm. Nếu ông Vũ không đồng ý thì tòa án tiếp tục xét xử phúc thẩm.
Bản án sơ thẩm trước đó buộc ông Vũ và bà Thảo nộp 8 tỉ đồng tiền án phí. Trong đó, bà Thảo phải nộp án phí tài sản hơn 3 tỉ đồng, ông Vũ nộp án phí tài sản hơn 4,7 tỉ đồng.
