Chúng giả vờ là các công ty xổ số tài trợ số tiền lớn cho các chùa. Nhưng thực chất, họ “biến hóa” để thu lợi bất chính.
Chiêu lừa đặc biệt
Từ tháng 10/2012 đến tháng 5/2013, để có tiền tiêu xài cá nhân Lê Minh Hiệp (SN 1962, tỉnh Kiên Giang) đã tổ chức thực hiện nhiều vụ chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn, nhờ người thân và quen biết dùng giấy tờ tùy thân của người khác đã được sữa chữa nội dung, mở tài khoản ngân hàng. Sau đó, Hiệp gọi điện thoại đến các chùa, cơ sở thờ tự, tôn giáo, nói dối là các công ty xổ số kiến thiết tài trợ tiền cho những nơi này thông qua Ủy ban mặt trận tổ quốc Việt Nam. Hắn còn yêu cầu những nơi này chuyển tiền vào tài khoản đã mở sẵn để chiếm đoạt.
Ba bị cáo trong giờ nghị án
Ngày 10/10/2012, theo kế hoạch, con trai Hiệp là Lê Minh Tuấn (SN 1985) tự xưng chủ tịch UBND mặt trận tổ quốc Việt Nam tại TP.HCM gọi đến số điện thoại bàn của chùa Phước Thiện (quận 7) gặp trụ trì. Tuấn nói dối với trụ trì là công ty xổ số kiến thiết Vĩnh Long tài trợ cho chùa 300 triệu đồng để làm từ thiện. Tuấn đưa số di động của cha mình và nói dối đây là giám đốc công ty xổ số để sư trụ trì kiểm tra thông tin.
Tuấn yêu cầu sư trụ trì chuyển vào tài khoản đã mở từ trước 30 triệu đồng để làm thủ tục nhận tiền tài trợ. Tin lời của Tuấn, người trụ trì chùa đã chuyển 2 triệu đồng và sau đó không chuyển nữa vì không có tiền. Sau nhiều lần hối thúc nhưng trụ trì vẫn không có tiền chuyển tiếp, nên Tuấn không liên lạc nữa mà rút ra chia cho cha mình 1 triệu đồng.
Cùng một chiêu thức trên, nhóm của Hiệp đã lừa đảo hàng chục ngôi chùa trên nhiều tỉnh như TP.HCM, Bình Dương, Tây Ninh, An Giang, Kiên Giang, Cần Thơ… Số tiền chúng chiếm được lên đến hàng trăm triệu đồng.
Trong thời gian dài, cơ quan chức năng các tỉnh nhận được đơn tố các bị lừa đảo. Do đó, công an nhận định, đây là một đường dây lừa đảo chuyên nghiệp cần phải xóa bỏ. Qua theo dõi, chiều 5/6/2013, khi nhóm của Hiệp đến một cây ATM rút tiền thì bị bắt quả tang.
Hối hận muộn màng
Do băng nhóm này thực hiện lừa đảo ở nhiều tỉnh nên chúng lần lượt bị đưa ra xét xử. Trước đây, băng nhóm này phải đứng trước vành móng ngựa TAND các tỉnh Bến Tre, Cần Thơ, Vĩnh Long. Ngày 5/1/2015, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử cha con Hiệp và một đối tượng tên là Nguyễn Văn Hoàng (SN 1979, tỉnh Sóc Trăng).
Tại phiên tòa, Hiệp cho biết, trước đây, gia đình cũng khấm khá. Tuy nhiên, do ham mê cờ bạc nên lâm vào cảnh nợ nần. Số tiền nợ càng ngày càng lớn. Chủ nợ lại liên tục kéo đến đòi. Lo sợ nên Hiệp mới nảy sinh ý định giả danh lãnh đạo ủy ban mặt trận tổ quốc các cấp, lãnh đạo Công ty xổ số kiến thiết và nhà hảo tâm để lừa đảo chốn thờ tự. Tùy vào từng trường hợp mà Hiệp, Tuấn và Hoàng thay nhau đóng giả làm giám đốc công ty xổ số kiến thiết, nhà hảo tâm hay lãnh đạo ủy ban mặt trận tổ quốc.
Cha con Hiệp được giải về trại giam
Hiệp rơi nước mắt cho biết: “Trước đây, vợ con tôi trách cứ nhiều về việc cờ bạc. Tuy nhiên, càng chơi tôi càng mê. Tôi không ngờ có ngày số tiền nợ nhiều quá không còn khả năng trả. Cũng bởi vì điều này, tôi kéo cả con trai vào vòng lao lý. Tôi hối hận, nhưng bây giờ cũng không thể làm gì được nữa rồi”.
Trong khi đó, Tuấn rấm rứt: “Tôi ngồi trong trại tạm giam suy nghĩ rất nhiều. Đáng nhẽ, hiện tại, tôi vẫn còn tự do ở bên ngoài xã hội. Nhưng, vì ham tiền. Lần đầu thực hiện trót lọt, tôi thấy lừa đảo quá dễ nên mới có những lần tiếp theo. Giờ đây, tôi chỉ mong mình được nhận sự khoan hồng của pháp luật để sớm trở về làm lại cuộc đời”.
Trong phiên tòa hôm ấy, một tình tiết được tiết lộ khiến nhiều người dự khán không khỏi bất ngờ. Trong quá trình lừa đảo, Hiệp đã nhờ con dâu là Nguyễn Thị Hạnh, con ruột là Lê Quốc Nam, cháu là Nguyễn Văn Hoàng… lấy chứng minh nhân dân của người khác, dán ảnh mình vào, mở tài khoản tại các ngân hàng để làm nơi nhận tiền.
Rất may cho các đối tượng này, trong quá trình điều tra, công an nhận định, mặc dù họ có hành vi mở tài khoản ngân hàng cho Hiệp sử dụng nhưng không biết hắn sử dụng dùng để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên không phải là đồng phạm.
HĐXX nhận định, trong vụ án, Hiệp là chủ mưu và hưởng lợi bất chính nhiều nhất. Đây là vụ án có tổ chức nên các đồng phạm cũng cần mức án thật nghiêm để răn đe. Do đó, tòa phạt Hiệp 6 năm tù giam, tổng hợp bốn bản án trước, phải chấp hành chung 18 năm tù giam. Tuấn bị phạt 4 năm tù, tổng hợp bản án trước, phải chấp hành chung 9 năm 6 tháng tù giam. Ngoài ra, Hoàng bị phạt 4 năm tù, tổng hợp bản án trước, phải chấp hành chung 11 năm 6 tháng tù giam, tất cả cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
