Để minh oan cho bản thân cũng như tìm được cha “chính chủ” cho con trai, người phụ nữ đã đi gõ cửa nhiều nơi và cuối cùng sự thật đã được phơi bày.
Được làm cha, làm mẹ là niềm hạnh phúc vô bờ bến đối với bất kể ai, thế nhưng trong cuộc sống vẫn có những người tìm mọi cách, thậm chí mua chuộc kết quả để chối bỏ “giọt máu” của mình. Bà Nguyễn Thị Nga – Giám đốc Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền (Hà Nội) chia sẻ, bà đã từng gặp trường hợp một người mẹ trẻ nhiều năm kiên trì trên hành trình giải oan cho mình và tìm cha cho đứa con bé bỏng của mình.
Đó là chị Vũ Thị Mến (ở TP.HCM), nhiều năm trời chị cùng con đi các cấp tòa án ở TP.HCM và ra cả tòa cấp cao chỉ để làm sáng tỏ một bản kết quả ADN mà chị khẳng định, kết quả đó hoàn toàn trái ngược với sự thật.
Gửi thư đến trung tâm xét nghiệm ADN nhờ giúp đỡ, chị Mến kể lại rằng, chị và người đàn ông kia dù chưa đăng ký kết hôn nhưng ở với nhau như vợ chồng, hai người cũng chưa từng có gia đình trước đó. Thời gian chung sống với nhau, hai người có chung với nhau một bé trai kháu khỉnh. Thế nhưng khi có thêm thành viên mới, cuộc sống cũng đảo lộn, dần dần xảy ra mâu thuẫn và người đàn ông dứt áo ra đi, khẳng định đứa con không phải của mình và quyết không nhận con.
Người đàn ông nhiều lần tìm cách mua chuộc kết quả xét nghiệm ADN để chối bỏ đứa con mình sinh ra.
Bức xúc trước những lời chối bỏ và nghi ngờ đó, chị Mến đã yêu cầu người đàn ông kia đi xét nghiệm ADN với con. Tuy nhiên, khi nhận kết quả xét nghiệm, chị giật mình vì kết quả xét nghiệm khẳng định người đàn ông kia và con chị không phải huyết thống cha con. Trước kết quả quá vô lý, chị Mến đã khởi kiện ra tòa, chị khẳng định suốt những năm chung sống với nhau, ngoài người đàn ông này chị không hề có ai khác, vì thế việc người đàn ông phủ nhận không phải cha đứa trẻ là điều không thể chấp nhận được.
Đáng lưu ý, chị Mến còn giữ được một bằng chứng quan trọng, đó là một số tờ giấy viết tay với bút tích của người đàn ông ghi nội dung: “Nếu cô bỏ qua vụ này, hàng tháng tôi sẽ chu cấp cho hai mẹ con tiền tiêu xài,…”. Chính những nội dung đó là chứng cứ quan trọng để chị Mến đi đến cùng sự thật và chị nghĩ rằng, kết quả xét nghiệm ADN trước đó đã bị mua chuộc nên nhờ tòa án, kết hợp với một trung tâm độc lập để làm xét nghiệm.
Sau những lời tâm sự từ người phụ nữ này, bà Nga đã trả lời từng thông tin chị gửi đến trung tâm. Theo đó, điều cần thiết lúc này đó là gửi mẫu vật của người đàn ông, của đứa trẻ và của chị. Từ những mẫu đó, chắc chắn chị sẽ có một kết quả chính xác. Còn những bằng chứng giấy viết tay, bút tích của người đàn ông thì chị Mến cần gửi đến toà án.
Một thời gian sau, bà Nga tiếp tục nhận được giấy tống đạt của tòa án quận rồi tòa án thành phố. Cả hai lần đều có nội dung đề nghị người đàn ông kia đến tòa để trung tâm đến lấy mẫu của cả ba người, phục vụ cho việc xét nghiệm ADN giữa người đàn ông và đứa trẻ. Tuy nhiên, tất cả những lần này, người đàn ông đều không đến, từ chối lấy mẫu để làm xét nghiệm.
Đáng nói hơn, người đàn ông này còn liên hệ với người được ủy quyền lấy mẫu xét nghiệp cho trung tâm tại TP.HCM với mục đích gặp để làm việc và sẵn sàng hậu tạ bằng bất cứ giá nào, miễn là giúp được việc cho anh ta. Tuy nhiên, với lương tâm nghề nghiệp, người lấy mẫu đã thẳng thừng từ chối.
Bà Nga cho rằng, nếu làm sai lệch kết quả có thể sẽ nhận được nhiều tiên, nhưng lương tâm nghề nghiệp không cho phép bà và cán bộ trung tâm làm vậy.
“Không dừng lại ở đó, người đàn ông này còn xin số của tôi, mong giám đốc trung tâm giúp đỡ và hứa sẽ ra Hà Nội để cảm ơn. Nhưng tôi nhất quyết từ chối bởi việc mua chuộc lấy kết quả sai là điều không bao giờ được phép xảy ra. Hơn thế nữa, tôi cũng không chấp nhận một người dứt bỏ “giọt máu” của mình vì lý do nào”, bà Nga chia sẻ.
Sau khi mua chuộc không được, người đàn ông kia đã tìm cách chây ì, không chịu đi lấy mẫu xét nghiệm bởi anh không muốn nhận con. Cuối cùng hai người tự thỏa thuận với nhau, không thông qua kết quả xét nghiệm AND và người đàn ông chấp thừa nhận con là con ruột của mình.
Theo bà Nga, đây không phải là trường hợp duy nhất đã tìm cách có được trong tay tờ kết quả xét nghiệm ADN sai với sự thật để bỏ rơi chính đứa con đẻ của mình và dứt tình với người đàn bà đã có thời chung chăn, chung gối. Tuy nhiên, tất cả đều không thể thực hiện được mục đích của mình vì lương tâm nghề nghiệp không cho phép chúng tôi làm như vậy.
“Tiền của và mánh lới của những người này nhằm thực hiện mục đích xấu thì có thừa nhưng họ rất thiếu sáng suốt để hiểu rằng, khi người phụ nữ bị oan ức, họ sẽ không lặng im. Họ sẽ kêu oan cho đến cùng và sớm muộn gì, công lí sẽ nghiêng về những người đúng”, bà Nga chia sẻ.
* Tên nhân vật đã được thay đổi
