Cơ quan chức năng tỉnh Yên Bái đang khẩn trương điều tra vụ tai nạn lao động nghiêm trọng tại nhà máy xi măng Yên Bái, huyện Yên Bình, khiến 10 người thương vong.
7 người chết, 3 người bị thương vì tai nạn ở nhà máy xi măng Yên Bái
Theo thông tin từ UBND huyện Yên Bình, trên địa bàn vừa xảy vụ tai nạn lao động nghiêm trọng tại Công ty cổ phần xi măng và khoáng sản Yên Bái (thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình) khiến 10 người thương vong.
Cụ thể, khoảng 13h chiều 22/4, trong quá trình sửa chữa dây chuyền nghiền đá ở Nhà máy xi măng, một sự cố xảy ra khiến 7 người tử vong và 3 người khác bị thương.
Ngay sau khi nhận được thông tin, lực lượng công an có mặt tại hiện trường, tiến hành phong tỏa, khám nghiệm để phục vụ công tác điều tra, đồng thời khẩn trương đưa người bị thương đi cấp cứu.
Nhà máy xi măng Yên Bái, nơi xảy ra tai nạn lao động khiến 10 người thương vong.
Đến thời điểm hiện tại xác định được danh tính 7 người tử vong gồm: Nông Văn T (xã Xuân Lai), Nông Văn Th (xã Xuân Lai), Mai Thiên H (xã Xuân Lai), Lê Mạnh C (xã Yên Bình); Nguyễn Danh M, Phan Ngọc L, Phạm Xuân Tr (xã Thịnh Hưng).
Ba người bị thương đã được đưa đi bệnh viện cấp cứu là Nông Văn T (xã Tân Nguyên) và Phạm Minh D (xã Đại Đồng).
Hiện cơ quan chức năng đang làm việc với nhà máy xi măng Yên Bái để làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn, kịp thời thăm hỏi, động viên các gia đình nạn nhân.
Một số hình ảnh PV ghi nhận tại hiện trường:
Xe cứu thương đưa các nạn nhân đi cấp cứu.
Cơ quan Công an cùng các ban ngành làm việc tại Công ty cổ phần xi măng và khoáng sản Yên Bái.
Đến thời điểm hiện tại xác định 7 người tử vong, 3 người bị thương.
Người dân cùng thân nhân tập trung rất đông tại cửa vào trụ sở công ty.
Cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra nguyên nhân vụ tai nạn.
Các cơ quan ban ngành đang tiến hành thăm hỏi, động viên các gia đình nạn nhân bị tai nạn.
Bắt giữ đối tượng cướp tiệm vàng tại Phú Thọ
Ngày 22/4/2024, theo Công an tỉnh Phú Thọ, lực lượng chức năng phối hợp cùng quần chúng nhân dân đã khống chế, bắt giữ đối tượng cướp tiệm vàng tại thành phố Việt Trì.
Theo đó, khoảng 12h20’ cùng ngày, tại cửa hàng vàng bạc Mai Hân (ở phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) do anh Lê Văn H. (SN 1988, ở huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên) làm chủ, bất ngờ bị đối tượng Đinh Quang Minh (SN 1988, trú tại phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì; chỗ ở hiện nay tại phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì) dùng dùi cui điện uy hiếp, đe dọa và đập phá cân tiểu ly, gương soi nhằm mục đích cướp tài sản là vàng, bạc, trang sức trưng bày trong quầy.
Lúc này, trong tiệm vàng ngoài vợ chồng anh Hân còn có 2 khách. Trước tình huồng trên, 2 khách đã chạy ra ngoài tri hô.
Hiện trường xảy ra vụ án. Ảnh: CA
Ngay sau đó, Đại úy Vũ Thế Dũng, cán bộ Phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ và Thiếu tá Nguyễn Mạnh Hùng, cán bộ Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh đang dừng đèn đỏ gần đó đã có mặt kịp thời, phối hợp với quần chúng nhân dân chặn cửa không cho đối tượng tẩu thoát, đồng thời tuyên truyền vận động để đối tượng chấp hành.
Đối tượng Minh tại cơ quan điều tra. Ảnh: CA
Sau khoảng 15 phút kiên trì tuyên truyền, vận động, đối tượng Đinh Quang Minh đã buông hung khí. Đại úy Vũ Thế Dũng và Thiếu tá Nguyễn Mạnh Hùng đã phối hợp cùng quần chúng nhân dân khống chế đối tượng, bàn giao cho cơ quan Công an thành phố Việt Trì xử lý.
Ba học sinh tử vong dưới hồ
Khoảng 11h30, ba học sinh lớp 3 và 4 trường Tiểu học Nguyễn Đức Cảnh, xã Ea Ktur, trên đường về nhà, rủ nhau xuống hồ Việt Đức 4, cách trường khoảng 2 km tắm. Lúc sau, ba em trượt chân rơi vào vũng nước sâu, đuối nước.
Một em nhỏ đứng trên bờ phát hiện và nhờ người lớn đến ứng cứu. Các nạn nhân được người dân cứu vớt cách bờ khoảng 3 m, và nỗ lực hô hấp nhân tạo nhưng không thành.
Ông Nguyễn Kim May, Chủ tịch UBND xã Ea Ktur cho biết chính quyền xã đã đến thăm hỏi, động viên, chia buồn cùng gia đình các nạn nhân. Theo ông May, hồ Việt Đức 4 rộng hàng chục ha, phục vụ nước tưới cho các công ty cà phê.
Theo Cục Trẻ em, Bộ Lao động Thương binh và Xã hội, mỗi năm cả nước ghi nhận 2.000 trẻ em tử vong vì đuối nước. Việt Nam hiện vẫn là quốc gia có tỷ lệ trẻ em tử vong do đuối nước ở mức cao, là một trong 10 nguyên nhân gây tử vong hàng đầu cho trẻ dưới 16 tuổi.
Tỷ suất tử vong do đuối nước ở trẻ 0-14 tuổi nước ta cao hơn ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương và toàn cầu. Trẻ nông thôn có nguy cơ bị đuối nước cao gấp hai lần trẻ thành thị; 55% trẻ tử vong do đuối nước thuộc các hộ gia đình nghèo ở nông thôn.
Nhiều tình tiết bất ngờ tại phiên tòa xét xử mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên
Phiên tòa được mở do quyết định hủy một phần bản án phúc thẩm, đồng thời yêu cầu xét xử phúc thẩm lại vụ án của Hội đồng thẩm phán của TAND Tối cao.
Mẹ nữ sinh giao gà giữ nguyên kháng cáo
Trước đó, theo kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Thị Hiền (SN 1975 - mẹ nữ sinh viên giao gà ở Điện Biên bị sát hại dịp Tết 2019 gây chấn động dư luận) và Vì Thị Thu (SN 1982, vợ Vì Văn Toán – một trong các hung thủ sát hại nữ sinh giao gà), trong các ngày 18 và 19-5-2022, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Trần Thị Hiền.
Tại phiên tòa này, HĐXX phúc thẩm quyết định hủy một phần bản án sơ thẩm đối với phần bị cáo Trần Thị Hiền, do căn cứ buộc tội chưa vững chắc. Đối với Vì Thị Thu mặc dù cũng kháng cáo kêu oan nhưng không có căn cứ để chấp nhận nên TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định giữ nguyên mức án tại bản án sơ thẩm đối với bị cáo này.
Liên quan đến vụ án còn có các bị án là Vì Văn Toán (chồng Vì Thị Thu), Bùi Văn Công và Lường Văn Hùng (đều là hung thủ trong vụ án sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên, con gái bị cáo Hiền) lần lượt bị tuyên phạt tù chung thân và 20 năm tù cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, cả 3 bị cáo không kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm này, Vì Văn Toán và đồng phạm đều được triệu tập.
Bị án Vì Văn Toán.
Tại phiên tòa phúc thẩm lần 2 này, do sức khỏe không bảo đảm nên bị cáo Hiền nhờ các luật sư trình bày lại nội dung đơn kháng cáo kêu oan. Theo đó, bị cáo cho rằng vụ án được tố giác bởi chính những kẻ đã sát hại con gái mình là không khách quan, có động cơ vu oan, đổ tội cho bà ta để biện minh, giảm nhẹ tội cho họ.
Bị cáo cho rằng, sau khi con gái bị phát hiện tử vong và trong thời gian chưa bị bắt, Toán, Công, Hùng đã có thời gian bàn bạc, trao đổi với nhau, và nhận dạng mình để tạo dựng lời khai gian dối.
Bi cáo Hiền khẳng định không phải là người mẹ "vì tiền nên không cứu con", cũng không quen biết vay nợ tiền, không buôn bán ma túy với nhóm hung thủ đã sát hại con gái mình. Bà Hiền cũng nói, trong ngày 30 tết năm 2019, không có ai gọi mình đòi nợ, như lời Toán và Công đã khai.
Trước bục khai báo, bị cáo Hiền giữ nguyên lời khai tại phiên tòa sơ thẩm rằng không có mối liên hệ nào với nhóm Công, Hùng, không có việc đặt mua 2 bánh heroin và nợ tiền những người này.
Bị cáo Vì Thị Thu (vợ bị án Toán).
Hung thủ sát hại nữ sinh thay đổi lời khai
Tiếp đó, HĐXX yêu cầu cách ly bị cáo Hiền và dẫn giải bị cáo Lường Văn Hùng vào phòng xét xử. Bị cáo Hùng trước đó đã bị tuyên 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy và tử hình về các tội giết người, hiếp dâm, bắt cóc ở vụ án sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên.
Trước tòa, Hùng nói sau thời gian bị giam giữ, đến nay thấy có lỗi với bị cáo Hiền và con gái bị cáo này vì thế sẽ "khai thật lòng". Theo lời Hùng, trong thời gian bị tạm giam liên quan đến vụ án "nữ sinh giao gà", bị cáo không liên lạc gì với Bùi Văn Công, cũng không biết mẹ con bị cáo Hiền và không giao dịch mua bán ma túy với nữ bị cáo này.
Trước diễn biến bất ngờ này, HĐXX hỏi Hùng vì sao lại thay đổi lời đã khai vào năm 2019 và 2022? Bị cáo nói đã suy nghĩ rất nhiều, không biết gì về việc mua bán ma túy, cũng không biết mặt "nữ sinh giao gà".
Bùi Văn Công - một trong các hung thủ sát hại nữ sinh giao gà.
Khai về lý do biết mặt mẹ con bà Hiền, Hùng nói có người đưa ảnh cho xem trước. Ban đầu bị cáo thừa nhận cùng Bùi Văn Công bán 2 bánh heroin cho bị cáo Hiền là do bị "ép cung". Được hỏi có chứng kiến bị cáo Hiền đưa tiền mua ma túy cho Công không, Hùng khẳng định "không biết gì cả, bị cáo chết oan nên muốn làm sáng tỏ vụ án".
HĐXX tiếp tục truy vấn tại sao nhiều phiên tòa đã diễn ra nhưng bị cáo không nói, đến nay mới thay đổi lời khai. Hùng cho biết "muốn nói bằng lương tâm", khẳng định không buôn bán ma túy với bị cáo Hiền, cũng không sát hại "nữ sinh giao gà". Bị cáo thấy rất hối hận, có lỗi với gia đình bị cáo Hiền nên "giờ muốn nói sự thật".
Khai thêm, Hùng cho hay trước tết Nguyên đán năm 2019 có làm thuê cho Bùi Văn Công, Công còn nợ hơn 1 triệu đồng chưa trả. Hùng bắt trộm 2 con gà của Công, 2 bên đánh nhau rồi sau đó "không nhìn mặt". Hùng cho rằng Công khai không đúng sự thật để hại mình.
"Bị cáo không muốn hại người nào bị oan nữa, không muốn làm ảnh hưởng đến người khác" – Lường Văn Hùng nói.
Trả lời sau Hùng, hai bị cáo Công và Toán cũng "kêu oan" trong cả hai vụ giết người và mua bán ma túy với những lý do tương tự đồng phạm. Bị cáo Công nói dù đã bị khép án tử và trong vụ án này chỉ được triệu tập để đối chất nhưng sẽ "xin giám đốc thẩm" hai vụ án của mình.
Chủ mưu Vì Văn Toán cho hay, đến phiên tòa này mới kêu oan do nghĩ rằng "có thể kêu oan, xin giám đốc thẩm vụ giết nữ sinh, mà minh oan được vụ án mạng thì đương nhiên không có vụ mua bán ma túy. Nhưng ai ngờ không kêu oan được nên hôm nay kêu".
