Chỉ vì bất cẩn trong khi rượt đuổi nhân tình chở vợ lúc đêm khuya mà An phải rơi vào con đường lao lý.
Gây án khi rượt đuổi tình địch
Nguyễn Văn An (SN 1987) sinh ra và lớn lên tại tỉnh Long An. Tốt nghiệp phổ thông, gã thi đại học nhưng do sức học có hạn nên không đậu. Gạt qua nỗi buồn, gã đi học nghề tài xế. Về sau, gã lên phường An Lạc (quận Bình Tân, TP.HCM) sống.
Vào năm 2011, An quen với chị Nguyễn Thị Ngọc Ch. Chị Ch. là nhân viên phục vụ tại một quán ăn. Sau một thời gian trò chuyện, hai người nảy sinh tình cảm. Chỉ vài tháng sau, An dẫn người yêu về quê ra mắt gia đình. Trong năm đó, đám cưới nho nhỏ được diễn ra.
An rơi vào vòng lao lý vì bắt gặp vợ đi cùng người đàn ông khác
An hạnh phúc khi vợ mang thai sinh hạ một đứa con kháu khỉnh. Gã cứ ngỡ, niềm vui ấy sẽ mãi kéo dài. Tuy nhiên, gã không thể ngờ, cũng bởi vì người chung chăn gối mà mình phải rơi vào con đường tù tội.
Theo hồ sơ, chiều 2/11/2013, anh Nguyễn Chí N. đến quán chị Ch. làm việc nhậu với một số người bạn. Đêm đó, anh N. chở chị Ch. đến một quán khác nhậu. Sau đó, cả hai cùng vào một khách sạn. Chừng 22 giờ 30, anh Ch. chở chị N. ra về.
An thấy khuya mà vợ chưa về nên rất lo lắng và điều khiển xe đi tìm. Trên đường, An thấy vợ bước ra cùng anh N. từ khách sạn. Ngay lập tức, An đuổi theo. Anh N. phát hiện, rú ga chạy nhanh. An đuổi kịp, chạy song song dẫn đến cả hai xe va quẹt tay lái té ngã. Hậu quả, anh N. tử vong.
Trong quá trình điều tra, An khai nhận, trong lúc rượt đuổi không đạp vào người hay xe của anh N.. An cũng không có ý định sát hại nạn nhân. Vụ tai nạn xảy ra chỉ là ngoài ý muốn.
Rắc rối nối dài
Trước đây, TAND quận Bình Tân tiếp nhận hồ sơ từ viện kiểm sát cùng cấp và không đồng tình khi truy tố An về tội Cố ý gây chết người. Tòa cho rằng, với hành vi ở trên, An phạm tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ nên trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Tuy nhiên, sau đó, viện kiểm sát có văn bản trả lời vẫn giữ nguyên quan điểm truy đã truy tố. Theo quy định của pháp luật, tòa không thể xét xử An về tội đã nêu nên phải xử về tội Cố ý gây chết người.
Vụ án kéo dài nhưng vẫn chưa có cái kết
Tòa sơ thẩm tuyên phạt An 1 năm 6 tháng tù giam. Tuy nhiên, sau đó, cấp sơ thẩm kiến nghị đến TAND TP.HCM và VKSND TP.HCM xem xét lại tội danh đối với An cho đúng quy định của pháp luật. Ngoài ra, gia đình bị hại cũng kháng cáo yêu cầu thay đổi tội danh và tăng tiền bồi thường.
Ngày 13/1/2015, TAND TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm. An vẫn giữ nguyên lời khai, cho rằng mình không cố ý sát hại của anh N.. Vợ của anh N. không đồng tình với lời khai của An. Chị cho rằng, chồng mình chết là do An đã dùng chân đạp vào xe té ngã chứ không phải do va quẹt tay lái.
Chị cũng cho biết, phía gia đình An đã bồi thường thiệt hại hai lần với tổng số tiền 160 triệu đồng. Nhưng, chị vẫn yêu cầu An phải có trách nhiệm nuôi hai con của nạn nhân với số tiền mỗi tháng là 3 triệu đồng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Tại phiên tòa phúc thẩm, viện kiểm sát cho rằng, kiến nghị của tòa sơ thẩm là đúng, cần hủy án làm rõ thêm các tình tiết như giấy phép lái xe của bị cáo có hợp lệ không, khi gây tai nạn xe chạy với tốc độ cao hay không…
HĐXX cấp phúc thẩm cũng đồng tình quan điểm với viện kiểm sát rằng vụ án cần điều tra làm rõ nhiều vấn đề để xác định chính xác tội danh nên cần hủy án giao về cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại. Như vậy, chỉ vì một chút lỡ lầm lúc rượt đuổi nhân tình của vợ mà An phải rơi vào vòng vây của tố tụng đình.
