Mặc dù tự phong cho mình là “thần bài”, thế nhưng các con bạc “càng chơi càng thua”. Đến lúc muốn gỡ thì đã sa chân vào vũng bùn từ bao giờ không biết.
TAND tỉnh Phú Thọ bước sang ngày làm việc thứ ba, xét xử sơ thẩm vụ án đánh bạc nghìn tỷ đối với 92 bị cáo.
Sáng nay, ông Phan Văn Vĩnh (nguyên Tổng cục trưởng tổng cục Cảnh sát - bộ Công an) vẫn ngồi hàng ghế đầu tham gia phiên tòa trong vai trò một bị cáo. Tuy nhiên, chỉ khoảng 30 phút sau, do bị vấn đề về sức khỏe (huyết áp cao) nên ông Vĩnh đã được đưa vào phòng y tế để các nhân viên y tế chăm sóc.
Bị cáo Đỗ Hữu Tư tại tòa.
Sang buổi chiều, tiếp tục lại là ông Nguyễn Thanh Hóa do bị huyết áp, không thể ngồi lâu nên xin HĐXX cho được vào phòng y tế nghỉ ngơi. HĐXX đã chấp thuận đề nghị này của ông Hóa.
Tiếp tục phần xét hỏi, HĐXX tập trung làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo là con bạc và các đại lý cấp 1, đại lý cấp 2 thuộc nhóm đối tượng bị truy tố tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc.
Khi được hỏi, hầu hết các bị cáo đều thành khẩn, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của VKSND tỉnh Phú Thọ truy tố.
Trong khi các con bạc đều khai thua lỗ sau khi tham gia chơi bạc, thì các đại lý cấp 1-2 được hưởng lợi rất lớn từ việc hưởng chênh lệch mua bán Rik và tiền thưởng doanh số từ hệ thống.
Một câu hỏi từ HĐXX lặp lại cho tất cả các bị cáo: “Từ thời điểm chơi, bị cáo xác định thua hay thắng?” thì hầu hết các bị cáo đều trả lời là thua hết.
Trong số này, có bị cáo là sinh viên sa đà vào các game đánh bạc trực tuyến và bị thua bạc đến 200 triệu đồng. Không còn cách nào khác, bị cáo phải đi làm thêm, cộng với sự hỗ trợ từ gia đình để có tiền trả món nợ này.
Hay một người chơi bạc khác tên Nguyễn Thị Hồng Nhung (SN 1990, trú tại quận Long Biên, TP. Hà Nội), tham gia đánh bạc và phát sinh giao dịch mua bán Rik trên hệ thống game bài Rikvip – Tip.Club từ ngày 27/4/2016 đến 29/6/2017, với tên đăng nhập là “tienthang0107”, tên hiển thị là “min2404”. Theo cáo buộc, về mua bán Rik, Nhung giao dịch với nhiều đại lý khác nhau, nhưng chủ yếu với đại lý cấp 1 của Vũ Mạnh Hùng, tổng giao dịch mua, bán Rik là 9.465.156.500Rik = 7.856.087.400đ.
Liên tiếp ngày 08 và 09/8/2016, Nguyễn Thị Hồng Nhung đã tham gia 296 phiên đánh bạc trực tuyến bằng hình thức chơi Tài - Xỉu, trong đó phiên chơi bạc đặt cược cao nhất được trả thưởng là 37.620.000Rik = 31.224.600 đồng.
Để phục vụ cho việc mua bán Rik, Nhung mở 01 tài khoản Ngân hàng Vietinbank, có số dư tài khoản là 51.778 đồng, nhờ tài khoản Techcombank của Nguyễn Tuấn Hoàng để mua bán Rik, có số dư tài khoản hơn 17 triệu đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Nhung thừa nhận đã bị thua hết tiền, tính từ thời điểm tham gia đánh bạc đến nay.
Bản thân Nhung khai hai vợ chồng đều là lao động tự do. Thu nhập hàng tháng không đủ để trang trải sinh hoạt trong gia đình. Lương tháng của chồng bị cáo khoảng 5, 6 triệu đồng/tháng nhưng không đưa cho vợ. Con của bị cáo gửi nhà ông bà nội, hai vợ chồng không có nhà riêng.
Nói đến đây, chủ tọa hỏi: “Lịch sử đánh bạc, có lần bị cáo đánh gần 16 triệu đồng thì tiền đâu để bị cáo chơi?”. Nữ bị cáo chỉ biết lí nhí “bị cáo không nhớ lấy từ đâu”.
Nữ bị cáo trả lời các câu hỏi của HĐXX
Bị cáo Nguyễn Trường Sơn tỏ vẻ hối hận: “Bị cáo càng chơi càng thua lỗ nên vay ngân hàng 400 triệu đồng tại BIDV để chơi, đây cũng chính là ngân hàng bị cáo mở để mua bán Rik. Lúc đó bị cáo bị cuốn hút vào trò chơi nên không kiểm soát được. Đến giờ bị cáo đã thua sạch và rất hối hận vì những gì mình đã làm”.
Tiếp đến, bị cáo Đỗ Hữu Tư (SN 1989, trú tại huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ) tham gia đánh bạc trực tuyến bằng game bài Rikvip/Tip.Club từ ngày 22/7/2017 đến ngày 9/8/2017.
Tại tòa, bị cáo Tư khai có 02 tài khoản đánh bạc với các tên đăng nhập: FB_3611442358, tên hiển thị: Dohuutupt và Dohuutu8888, tên hiển thị “Thanbaipt89” và mở 01 tài khoản ngân hàng Vietcombank để thuận tiện trong việc mua bán Rikđể tham gia đánh bạc.
Tư khai đăng nhập vào tài khoản đánh bạc “thanbaipt89” để đánh bạc bằng hình thức game “Tài - Xỉu” và bị thua hết. “Mới đầu bị cáo chỉ để cho vui, nhưng do bị thua nên tiếp tục gỡ. Để giao dịch mua bán Rik, bị cáo nhắn tin qua điện thoại và giao dịch qua tài khoản mở tại Vietcombank”, bị cáo Tư khai tại tòa.
