Trong lúc ghen tuông, một tay cầm dao, một tay cầm tuýp sắt, Hòa đánh liên tục cho đến khi người tình tử vong. Sau đó, gã dùng dao đâm nhiều nhát vào người để tự tử nhưng không thành.
Từ sáng tinh mơ ngày 23/3/2015, bà Lê Kiều Oanh (55 tuổi) đã bỏ di ảnh của con gái vào túi xách để người thân chở lên TAND TP.HCM tham dự phiên tòa sơ thẩm.
Bà cho biết, sinh được bốn đứa con. Trong đó, chị Lê Thị Kim Ánh, nạn nhân vụ án, là con đầu. Ba đứa con trai thì có đến hai đứa bị bệnh tâm thần. Một đứa đã chết 2012 do bị đuối nước. Riêng chồng, bị tai biến nên nằm liệt giường suốt bốn năm qua.
Bà Oanh bên di ảnh của con gái
Trước đây, chị Ánh là lao động chính trong gia đình. Nay chị đã qua đời, để mưu sinh, hàng ngày, bà dắt đứa cháu gái 5 tuổi đi khắp nơi để bán vé số. Mỗi ngày, hai bà cháu chỉ bán được 30 đến 40 tờ. Toàn bộ số tiền kiếm được dùng vào việc mua thức ăn.
Khi được hỏi: “Con chị Ánh còn nhỏ vậy, bà đem theo làm gì?”. Đôi mắt nhạt nhòa nước mắt, bà đáp: “Tôi không hề muốn như thế. Nếu cháu đi học, mỗi tháng phải mất ít nhất 1 triệu đồng học phí. Số tiền ấy, tôi biết tìm đâu ra”.
Bà Oanh nghẹn giọng cho biết, do gia đình có hoàn cảnh đặc biệt nên mọi công việc nặng nhọc trong gia đình, chị Ánh đều là người cáng đáng. Lớn lên, chị đi học nghề cắt tóc nam để mưu sinh.
Đôi mươi, chị nảy sinh tình cảm với một người đàn ông nuôi gà gần nhà. Chị trao trọn đời con gái cho người tình. Khi biết chị mang thai, người ấy truất ngựa truy phong. Nhiều người khuyên nên từ bỏ bào thai nhưng chị không đồng ý. Chị bảo: “Mình có lỗi chứ nó không có tội gì đâu”.
Khi đứa con tròn hai tuổi, chị Ánh quyết định lên huyện Hóc Môn (TP.HCM) thuê một căn nhà để làm công việc hớt tóc nam.
Do làm kĩ lưỡng lại vui vẻ nên khách tìm đến tiệm của chị khá đông. Nhiều người đàn ông trở thành khách ruột của quán. Trong đó, Nguyễn Quang (SN 1971, tỉnh Đắk Lắk) làm đèn Led quảng cáo ở gần đó, mỗi khi rảnh lại sang chơi.
Qua những cuộc trò chuyện, Quang cho biết đã có vợ và gia đình ở quê. Tuy nhiên, do hai vợ chồng sống không hợp nên đã chia tay. Mỗi tháng, gã vẫn gửi tiền về quê chu cấp cho các con.
Do hoàn cảnh hai người giống nhau nên giữa họ đã nảy sinh tình cảm. Sau vài tháng quen biết, gã chuyển đến sống chung với chị. Lúc đầu, họ sống với nhau khá vui vẻ. Về sau, chị phát hiện người tình nói dối, bởi gã chưa ly hôn. Nhưng, vì tình yêu mù quáng chị vẫn chấp nhận.
Trước khi vụ án xảy ra một ngày, Quang về quê thăm gia đình. Người vợ biết chồng có tình cảm với người phụ nữ khác nên cãi vã. Hôm đó, gã hứa sẽ chia tay với người tình và trở về sống với vợ con. Vợ gã tin tưởng những lời này là thật.
Khoảng 17 giờ ngày 31/3/2013, Quang trở về thành phố, đến tiệm cắt tóc chở chị Ánh đi chơi. Khoảng 22 giờ, gã đưa người tình về nhà và “vui vẻ” xong, có tin nhắn gửi đến điện thoại chị Ánh, gã lén xem và biết nội dung là: “Hẹn gặp nhau ở chỗ cũ”.
Quang cho rằng, chị Ánh đã chung sống với mình như vợ chồng mà còn hẹn hò với người đàn ông khác nên nổi cơn ghen. Gã tát vào mặt chị Ánh. Bực mình, chị vớ được cây kéo, đâm khiến da gã bị chảy máu. Gã khống chế, vứt con dao xuống sàn rồi xông vào tát thêm nhiều cái.
Vẫn chưa thỏa mãn, Quang nhặt một con dao và một ống tuýt sắt đánh liên tục khiến chị Ánh tử vong tại chỗ. Lúc này, chủ nhà cho chị Ánh thuê nhà nghe tiếng ồn ào nên gõ cửa hỏi. Gã bảo: “Vợ chồng cãi nhau, không có chuyện gì đâu”. Không tin lời gã nói, chị này gọi điện báo công an.
Sau khi sát hại chị Ánh, Quang dùng dao đâm đâm nhiều nhát vào người để tự tử. Công an đến, gõ cửa không thấy tiếng trả lời nên phá cửa xông vào. Cả hai được đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên, chị Ánh đã tử vong từ trước.
Quang đã tước mạng sống của người tình
Đứng trước vành móng ngựa, Quang thừa nhận có tình cảm với chị Ánh. Gã từng nghĩ đến việc ly hôn vợ để đến với chị Ánh. Trước hôm vụ án xảy ra, gã lừa dối vợ chứ chưa bao giờ có ý nghĩ sẽ quay trở lại với vợ con. Gã khẳng định, nạn nhân tử vong là do mình gây ra.
“Từ khi bị bắt đến nay, vợ con tôi chưa một lần vào thăm. Một mình trong tù, tôi suy nghĩ lại thì thấy hối hận rất nhiều. Tôi đã phạm tội nên phải chấp nhận hình phạt. Qua đây, cho tôi xin lỗi gia đình chị Ánh và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật, nhận mức án nhẹ, sớm trở về để làm lại cuộc đời”, gã nói lời sau cùng.
Do hành vi đặc biệt nghiêm trọng, tòa tuyên phạt Quang mức án 20 năm tù về tội giết người. Phiên tòa kết thúc, bà Oanh lặng nhìn theo bóng xa dần của bị cáo. Bà nghẹn ngào: “Con tôi có tội gì đâu, sao lại chết oan uổng như thế! Quang vào tù rồi sẽ có ngày ra, còn con tôi thì mãi mãi không trở về. Vài năm nữa, tôi không còn, thì con của Ánh sẽ sống với ai?”.
