Qua khai nhận, giám đốc Công ty TNHH Hồng An Phong cho biết, công ty này chỉ sản xuất bộ tro than từ tre, sau đó đóng bao tải chuyển đi nơi khác.
Những ngày vừa qua, thông tin về việc lực lượng chức năng bắt quả tang một công ty đang sản xuất thuốc điều trị ung thư từ bột than tre khiến dư luận vô cùng hoang mang.
Báo cáo của Sở Y tế Thành phố Hải Phòng cho thấy, công ty TNHH Hồng An Phong do ông Nguyễn Văn Tuấn là giám đốc chính là đơn vị đốt tre, tán bột.
Còn cở sở gia công thực phẩm chức năng Vinaca có địa chỉ địa chỉ ngõ Đại Tu, tổ Tiến Bộ (phường Ngọc Sơn, quận Kiến An, Hải Phòng) do bà Đào Thị Chúc làm chủ là nơi gia công, sản xuất, dán nhãn mác bao bì sản phẩm.
Qua kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện các sản phẩ, hàng hóa bao gồm: Vinaca vi lượng, Vinaca ung thư Co3.2, Vinaca Vi5 tẩy mùi hôi, dầu gội Sunsilk đen, chai đựng dung dịch chất lỏng màu đen không nhãn mác; Baby Vinaca Vi6, vỏ nhộng nghệ đen + bột nghệ, dụng cụ ép viên nhộng,…
Sản phẩm được cơ quan chức năng thu giữ.
Số sản phẩm hoàng hóa trên bà Đào Thị Chúc chưa xuất trình được hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc hàng hóa,… Ngay sau khi phát hiện, số sản phẩm trên đã được tạm giữ để phục vụ điều tra.
Qua quá trình điều tra, ông Nguyễn Văn Tuấn, Giám đốc công ty TNHH Hồng An Phong đã có những lời khai ban đầu với công quận Kiến An. Ông Tuấn quen biết ông Nguyễn Xuân Thu (Giám đốc công ty TNHH Vicana) và ông Thu trao đổi về việc chuyển máy đốt xuống cơ sở. Ông Tuấn đốt tre nứa cho sản phẩm là than cục. Than cục được đưa và máy nghiền tơi, sau đó đóng bao tải chuyển cho ông Thu rồi giao cho bà Chúc.
“Công ty TNHH Hồng An Phong không sản xuất TPCN, thuốc chữa bệnh hay mỹ phẩm. Việc ông Thu lấy tên Công ty Hồng An Phong đăng ký với sở Y tế ông Tuấn “không rõ””, ông Tuấn khai.
Lọ Vinamca Ung thư Co3.2 được làm từ than tre.
Còn bà Đào Thị Chúc khai nhận với cơ quan điều tra rằng, cơ sở sản xuất kinh doanh của bà trên địa bàn phường Ngọc Sơn (quận Kiến An, Hải Phòng) do chồng là ông Nguyễn Xuân Thu sắp xếp từ việc chuẩn bị nguyên liệu, nhãn mác, bao bì, thiết bị máy móc phục vụ sản xuất và đầu ra của sản phẩm.
Ngành nghề chính của cơ sở bà Chúc là dán tem nhãn mác và đóng viên nang cho ra sản phẩm CO2 và CO3.2, dán nhãn cho sản phẩm Vi3, Vi5, Vi6, Vi7. Các sản phẩm này sau đó được ông Thu chuyển đi.
Sau khi tiền hành thu giữ và lấy lời khai, cơ quan chức năng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với cơ sở của bà Đào Thị Chúc số tiền 44 triệu đồng và buộc tiêu hủy tang vật.
Riêng đối với sản phầm Vinaca ung thư Co3.2, Cục An toàn Thực phẩm – Bộ Y tế cho biết, Cục không cấp giấy chứng nhận sản xuất thực phẩm chức năng cho công ty Vinaca và Công ty Vinaca cũng không đăng ký bản công bố tại Cục ATTP.
Trước sự việc trên, Sở Y tế thành phố Hải Phòng đã ra văn bản thông báo đến các cơ sở kinh doanh thực phẩm chức năng trên toàn thành phố không được phép kinh doanh sản phẩm có tên Vicana ung thư CO3.2 và các thực phẩm chức năng chưa thực hiện công bố tại cục ATTP (bộ Y tế).
