Bước đầu xác định, đối tượng Vì Văn toán có mối quan hệ rất phức tạp với các đối tượng ma túy trên địa bàn và các đồng phạm trong vụ nữ sinh giao gà bị giết.
Liên quan đến vụ nữ sinh đi giao gà bị giết, quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên vừa bắt giữ thêm vợ chồng đối tượng Vì Văn Toán và Vì Thị Thu (trú tại đội 5, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên).
Theo nguồn tin của PV, đến thời điểm hiện tại, cơ quan điều tra xác định đối tượng cầm đầu trong vụ án nữ sinh Cao Mỹ D. đi giao gà bị hiếp dâm rồi hại chết là đối tượng Vì Văn Toán.
Trước đó, bước đầu đối tượng Bùi Văn Công được xác định là chủ mưu của vụ án, tuy nhiên, đến thời điểm này, cảnh sát đã có đủ căn cứ để cho rằng Vì Văn Toán mới là kẻ chủ mưu ban đầu.
Toán có mối quan hệ rất phức tạp với các đối tượng ma túy trên địa bàn và các đồng phạm trong vụ án này. Trong đó, từ lâu hai vợ chồng hắn đã dính líu đến đường dây ma túy, rồi vào tù ra tội nhưng vẫn “ngựa quen đường cũ”.
Trước khi xảy ra vụ án nữ sinh đi giao gà bị giết thì vợ Toán vẫn thường bán ma túy cho Bùi Văn Công sử dụng. Ngay cả số ma túy mà nhóm đối tượng trong vụ án sử dụng tại nhà Công, rồi cả nhóm hiếp dâm nữ sinh Cao Mỹ D. cũng là ma túy Công mua của Vì Thị Thu.
Khi cảnh sát khám nhà Công còn thu được một lượng ma túy mà bọn chúng chưa kịp sử dụng hết.
Hình ảnh cuối cùng của nữ sinh Cao Mỹ D. khi đi giao gà vào chiều 30 Tết (ảnh lớn) và đối tượng Vì Văn Toán (ảnh nhỏ).
Ở một góc độ khác, Vì Văn Toán lại khá thân thiết với Vương Văn Hùng (kẻ đầu tiên bị bắt trong vụ án này), do trước đó cả hai là bạn tù của nhau.
Khoảng trước Tết Nguyên đán vừa qua, đối tượng Vì Văn Toán có ý đồ muốn bắt giữ nữ sinh Cao Mỹ D. nhằm chiếm đoạt tài sản. Sau đó, Toán đã liên hệ với đồng bọn để thực hiện hành vi phạm tội.
Dù quen biết Bùi Văn Công qua mối quan hệ xã hội nhưng Toán vẫn “đánh tiếng” với Vương Văn Hùng trước. Rồi sau đó, Hùng, Công cùng bàn bạc, Công đã kết nối với các con nghiện khác là bạn của Công cũng tham gia.
Chính vì các đối tượng này có mối quan hệ rất phức tạp, nhiều mưu mô, thủ đoạn đối phó nên việc gỡ các “nút thắt” trong vụ án không hề đơn giản. Sau khi gây án, bọn chúng đã bàn bạc rất kỹ cách tẩy xóa dấu vết, tạo dựng chứng cứ ngoại phạm, thống nhất cách khai báo gian dối… để đánh lạc hướng điều tra.
Đến thời điểm hiện nay, đối tượng Bùi Văn Công và Vì Văn Toán vẫn chưa thực sự khai báo thành khẩn. Các điều tra viên vẫn đang tiếp tục đấu tranh để làm rõ việc ngoài bán ma túy cho nhóm của Bùi Văn Công thì đối tượng Vì Thị Thu còn có liên quan như thế nào trong vụ án này. Thu và chồng (Vì Văn Toán) có bàn bạc gì với nhau hay không? Thu có biết việc các đối tượng trên gây án hay không?...
